Questa la questione di fondo: è legittimo che Google News compensi in qualche modo i siti da cui ricava le notizie che ripubblica? Dopo aver toccato il Belgio e l’Italia, la controversia è giunta nel parlamento tedesco che si è espresso a sfavore di Mountain View. Il colosso della ricerca web dovrà versare una quota a ogni sito da cui attinge, per compensare l’utilizzo della proprietà intellettuale altrui. Ma quali sono le opposizioni a questa decisione?
Se è vero che Google News sfrutta i contenuti generati da altri per presentarli ai navigatori, traendone un guadagno, da un’altra prospettiva è altrettanto legittimo sostenere che Google News rappresenta una prezione vetrina per la visibilità. Inutile dire che Big G si è opposta alla risoluzione tedesca, paragonandosi al ruolo di una edicola che si limita a mettere i mostra i giornali. Voi cosa ne pensate? Vi convince la posizione teutonica?
